Växternas färgmystik

Jag upptäckte något intressant när jag fotade vackra azalea och rhododendron härom dagen. På de närbilder jag tog ser den som egentligen är orange ut att vara snarare cerise eller rosa, eller hur? 

Tänkte att det måste ha med ljuset att göra men framförallt är det en illusion skapad av att det gula i den invid s a s dämpar det gula i det orange. Om något blått/violett istället fanns bredvid skulle det gula i orange framstå mycket tydligare. 

Just detta fenomen syns särskilt tydligt på bilden ovan eftersom den är tagen på större avstånd så att nyanserna framträder tydligare. Det är därför det alltid är bra att observera på avstånd och använda just kontraster för att också små skillnader ska framstå tydligare Jag går in grundligare på färglära här.

Vägglöss avskyr gult och grönt

Jag älskar gult och i april fick jag en vetenskaplig nyhet som verkligen talar till gults fördel; vägglöss skyr just gult och grönt som pesten. Vetenskapsradion rapporterade "Vägglusen har ökat kraftigt i Sverige under de senaste åren, och många har fått med sig den hem efter en utlandssemester.  Under dagen gömmer sig vägglusen i springor i sängbottnar och möbler. När du lägger dig i din säng om natten känner lössen av din värme och utandningsluft. Då kryper de fram för att suga blod.
En grupp amerikanska forskare som studerar just vägglöss vill ta fram bättre bekämpningsmetoder mot lössen. Därför ville de se om vägglusen föredrar någon specifik färg. Forskarna byggde därför pyttesmå tält i olika färger, och lät sedan vägglössen välja mellan dem.
Favoritfärgen skiftade lite mellan hona och hane, och mellan ung och gammal. Men rent generellt kunde man se att lössen föredrog rött och svart, medan de undvek gult och grönt."

Närbild av vägglusen (Cimex lectularius).
Foto: Armed Forces Pest Management Bureau

DN lånade också texten, men jag går vidare till BBC eftersom jag varit övertygad om att det är främst kvalster och inte vägglöss som lever i våra sängar. Kvalster är dock mites på engelska eller acari på latin och de ser annorlunda ut, se här.

På svenska vetenskapssidor saknar jag dock ofta länkar till undersökningarna, vilket BBC ibland bistår med, liksom de flesta andra anglosaxiska vetenskapsartiklar.

Bild lånad från bbc.com

"Enligt en studie ur Journal of Medical Entomology älskar blodsugarna svart och rött men hatar gult och grönt. Den informationen kan hjälpa till att skapa bättre fällor för att fånga in odjuren. Det är dock för tidigt att påstå att gula lakan förhindrar dem från att bygga bo i sängen enligt de amerikanska forskarna [vid Union College i New York och University of Florida].
Vägglössen är pyttesmå och lever gärna sin nästa måltid - ditt blod... De föredrar tyg framför trä, plast och metall. Dr Corraine McNeill och hennes kollegor ville veta om färger kan påverka var de föredrar att bosätta sig. De gjorde en serie experiment i labben, placerade vägglöss i skålar med olika färg på de skydd gjorda av kort. De visade sig att de inte bara tar skydd slumpvis, utan de var noga med att välja skydd med rätt färg, och de visade sig föredra svart och rött.

bild från www.tv4

Dr McNeill säger: 'Från början trodde vi att lössen kanske skulle föredra rött eftersom blod är rött. Efter studien såg vi dock att huvudskälet till att de föredrar röda färger är för att vägglössen själva är röda, så de beger sig till dessa härbärgen för att vara ihop med andra vägglöss.' Vägglössen verkade ogilla gula och gröna skydd, troligen för att de skarpa färgerna påminner om upplysta platser där de får svårare att gömma sig, enligt forskarna." Personligen kan jag tänka mig att det också har betydelse att gult och grönt är kontrastfärger/komplementfärger till just den röda färg de föredrar. "Tidigare studier har visat att gult och grönt är oattraktivt för just blodsugande insekter som myggor och sandflugor.
Dr McNeill säger: 'Jag skämtar alltid med folk, 'Se till att skaffa gula lakan!' Men ärligt talat så tror jag att det är att sträcka sig väl långt i tolkningen av forskningsresultaten. ' Jag vet inte hur långt jag skulle komma med att säga att du inte bör skaffa en röd resväska eller röda lakan, men det har inte forskats på det än, så vi kan faktiskt inte avskriva det helt." Tänker som så att med gult eller grönt är det inte garanterat men det finns stor möjlighet att slippa just oinbjudna gäster i sängen!

Varför så viktigt med rätt benämning

Nu kommer vi till något helt fantastiskt där mina intressen för konst, vetenskap, medvetande och färg alla kombineras. Det är så fascinerande att det visat sig att vad vi benämner också styr vad vi verkligen uppfattar. Det kallas lingvistisk relativitet och tas upp i Daily mail här. Jag ska föröka förklara det så lättförståeligt det går och översätter: "Studier visar att språket formar vad vi ser genom att det får oss att fokusera [ytterligare ett av mina favoritämnen!] på ett särskilt ting.

Rätt stor skillnad på blått och grönt, eller hur?
 Bild lånad från www.fanpop.com

Blått fanns inte inom grekisk litteratur eller andra antika texter. Därför trodde forskare att den antika civilisationerna helt enkelt inte uppmärksammade färgen. Egyptierna, som var den enda kultur som kunde tillverka blå färger, var också den första civilisation som hade ett ord för färgen blått [enligt artikeln, men jag vet att blått även framställdes i Indien], redan 2500 f Kr. Himba-folket i Namibia har inget ord för blått och försök visar att himbarier (?) har svårt att se skillnad på blått och grönt.

Antika språk hade heller inget ord för blått och forskare tror därför att antikens folk inte ens la märke till att färgen finns. [Här vill jag gärna påpeka färgen petroleum, som jag la märke till, men kallade smutsturkos innan jag fick namnet för ca tio år sedan, men då jobbar jag ju med färger, så det räknas nog inte.] Bevis visar allt mer på att vi måste kunna beskriva något för att verkligen kunna se det. Enligt Business Insiders Kevin Loria, beskrev den grekiske poeten Homeros i Odysséen   det vinmörka havet i ett berömt citat. 1858 räknade William Gladstone, som senare blev Storbritanniens premiärminister, sökte referenser till färg i Homeros Odysséen och fann att blått aldrig nämndes över huvud taget. Svart nämndes nästan 200 ggr och vitt ungefär 100. Rött, däremot, nämns färre än 15 ggr, medan gult och grönt nämns färre än 10 ggr. Det här gäller heller inte bara grekerna; blått finns inte heller i Koranen, antika kinesiska historier och inte heller i de gamla hebreiska versionerna av Bibeln, enligt den tyske filologen vid namn Lazarus Geiger.

Kan du se vilken grön ruta som har en annan nyans än de andra?
 Vi kanske kan upptäcka den, medan Himba-folket, som har många 
olika benämningar på grönt  ser den direkt. Bild lånad från Daily Mail

Egyptierna som kunde tillverka blå färger, [påstås vara] den enda antika civilisation som också hade ett ord för blått. När det blå spreds plockade också fler civilisation er upp färgen [och dess namn], som inte finns att använda färdig i naturen.  
Idag återstår många folk [jag vägrar att använda ordet stam, som Daily Mail gör!] som inte uppfattar blått, som exempelvis himbarierna i Namibia. När forskare visade himbarier en cirkel med 11 gröna rutor och en blå fann forskarna att de inte kunde berätta vad som var största skillnaden på den  blå och de andra gröna rutorna. [Det låter som en sådan där upptäcktsresar-myt som att afrikanska folk inte förstod att en en liten kulle verkade liten för att den var långt borta och inte för att den verkligen är mindre, men det ska det alltså inte vara!] Hursomhelst så har samma folk en väldig massa namn på just grönt [och just det faktumet tar bort min misstanke om feltolkning]. När de visades bilden ovan kunde de också genast upptäcka vilken av dem som skiljer sig från de andra.
En annan studie på ryskspråkiga visade på olika ord för ljust blå (goluboy) och mörkt blå (siniy).

Språklektion: till vänster kan du se de engelska namnen på nyanser 
och till höger visas hur många färre namn för färger det finns på
kinesiska. På engelska är den populäraste basfärgerna blå,
rosa och grönt, medan det i Kina är rött, blått och  grönt  är de
 vanligaste. Bild lånad från Daily Mail

MIT använde 50 personer från Boston-området i Massachusetts, varav hälften var rysktalande. De fann att de var 10 % snabbare på att se skillnaden på ljust (goluboy) blå och mörkt (siniy) blå än att se skillnader mellan blå färger med samma lyster. En separat studie 2014 verkade bekräfta att medan färgerna är desamma över hela världen har de språk de beskrivs inom betydelse för hur de uppfattas. På engelska är den populäraste basfärgerna blå, rosa och grönt, medan det i Kina är rött, blått och  grönt  är de vanligaste.  
En dataforskare ville testa den här teorin och för att göra det skapades grafik som avslöjar hur sällan färg nämns i österländska kulturer i förhållande till i västvärlden. Muyueh Lee från Taipei designade en infographic [grafik för att illustrera information] för att visa antalet namn på färger och nyanser på Wikipedia, först på engelska och så även på kinesiska. Den är inte riktigt representativ då det finns fler engelsktalande användare av Wikipedia, men den avslöjar hur viktiga olika färger är i de olika språken. På kinesiska är 紅 (rött), 藍 (blått) och  綠 (grönt) mest populära basfärger. Färger kan också relatera till ting som lax, sten och tall. Det kan vara avslöjande då rött inom kinesisk kultursfär symboliserar tur och glädje. Det fortsätter att vara populärt i landet och är upptagna av den nuvarande makteliten. I jämförelse är blått, rosa och grönt populärast på engelska,"

Bild lånad från www.casamiriam.n.nu

Varför tycker jag då att detta är så viktigt? Jo, den slutsats jag drar av all denna forskning är att om vi inte benämner något med sitt korrekta namn uppmärksammar vi det heller inte! På precis samma sätt som att de antika grekerna inte kunde urskilja blått från andra färger eftersom de inte sett någon anledning till att det skulle behöva ha något särskilt namn, så kommer vi inte heller att lägga märke till sådant som exempelvis diskriminering eller lukten av krom om vi inte först kallar dem för just det; kromlukt och diskriminerande handling. Det som inte uppmärksammats har därför inte heller kallats något särskilt. Det har ju s a s inte existerat när det inte benämnts. Därför; kalla alltid saker och ting vid sina korrekta namn och finns det inget särskilt namn på något du uppmärksammar så lägg ned möda på att finna ett rättvisande namn för det!

Färgmystik

Lite delresultat från mitt jobb på Grafikverkstan den här veckan. Först igår blev det frågan om att trycka en del av ett motiv.

Provtryck Etat II Serigrafi, där färgen blev för anonym

Annars har veckan främst bestått av att blanda rätt nyanser av tryckfärgerna. Något som varit ovanligt svårt eftersom färgerna inte är de röd, gul, blå, svart och vitt som jag oftast jobbar med, utan  gult, svart, cyan  och magenta, där det sistnämnda är snarare cerise än röd och därför svår att räkna ut hur den påverkas av och påverkar andra färger

 
Det innebär också att det inte hjälper att "tänka negativt som vanligt" när det gäller färgerna. Det är komplementfärgen, alltså den direkta motsatsen, som ligger mittemot i färg-cirkeln som dämpar en färg. Om det t ex är för mycket blått i en färg dämpar man det genom att tillsätta gult och för gröna nyanser dämpas med mer rött. Med CMYK-färgerna finns dock inte rena blå och röda nyaser, utan det blir istället en grönturkos färg (se cirkeln ovan) som kompletterar och därför också dämpar magenta.

hur hitta grundfärgerna

Den sepia-ton jag jobbade flera timmar med att få fram igår (också brunt är en svår färg att få fram utan klarrött) visade sig vid provtrycket idag bli alldeles för anonym, så nu har jag blandat till en olivgrön ton istället, som jag testar idag.

Tryckta bakgrundsfärger

Utöver färgblandingen har jag givetvis gjort en enorm massa misstag. Det är ju 15 vår sedan jag jobbade med Serigrafi sist. Inget är ju så lärorikt som just misstagen, för då är risken inte så stor att göra om dem. Tio dagar tog det för mig innan det började funka för mig... Då var det dags att börja skära till bladen det skulle tryckas på.

I väntan på bussen hem kunde jag njuta av denna syn

Nu har jag drygt en vecka på mig innan konstskolan kommer till Grafikverkstan och jobbar i tre veckor, innan jag får nästa chans att trycka.

All rosa text är länkar vidare till det som nämns i texten!

Sammanhållen färgskala

När jag planerade packningen inför resan till Skåne var det väldigt lätt att se vilken färg jag verkligen föredrar. Nu igen, precis som för 13 år sedan (då en av kjolarna här köptes) liksom för 21 år sedan (en av tröjorna). Nämligen aubergine, mauve, malvafärgad eller helt enkelt blandningen av vinrött och mörkt lila. Kanske verkar det lite tråkigt, men med detaljer i brun, petroleum, svart och syrénlila/ametist som accenter kommer det att bli perfekt!

observera gärna att även det indiska spegeltyget
som hänger över vikskärmen har samma nyans!

Just en sammanhållen färgskala brukar framhållas som viktigt i många modereportage och det är ju inte så konstigt eftersom det då blir väldigt enkelt att kombinera kläderna.

Personligen har jag aldrig haft några problem eftersom jag som ung främst klädde mig i svart och sedan blev konstnär, med en massa färglära som ryggmärgsreflex. Numer kombinerar jag därför gärna komplementfärger eller olika nyanser i en färgskala, allt beroende på vilken färg som tilltalar mig, men ofta är det väldigt likartade färger. Kanske kan det vara ett tips även för någon fler?

All rosa text är länkar vidare till det som nämns i texten!